- Bericht
- auteur(s)
- Gerelateerde boeken
Celstraf voor verdachten Palm Invest

AMSTERDAM - De rechter in Amsterdam heeft verdachten Danny K. en Remco V. in de fraudezaak rond vastgoedfonds Palm Invest donderdag veroordeeld tot drie jaar en zes maanden gevangenisstraf. De tijd die ze in voorarrest hebben gezeten, gaat daarvan af.
De rechter acht in beginsel een straf van vijf jaar cel gepast. Beide verdachten stelden tijdens het proces de intentie te hebben gehad het geld van beleggers te investeren, en dat de inval van de FIOD hen daarin heeft belemmerd. Deze redenering getuigt volgens de rechter van weinig werkelijkheidszin. Ook verloren de verdachten, die veel geld uitgaven aan luxegoederen, hun eigen belangen volgens de rechter niet uit het oog.
De rechter kan echter niet uitsluiten dat de mannen daadwerkelijk de intentie hadden het geld van beleggers te beleggen. Met een deel van het geld is namelijk wel vastgoed aangeschaft. En het is volgens de rechter niet helder geworden welk bedrag precies door oplichting is verkregen. Al met al kwam de rechter tot een lagere straf dan geëist.
Advocaat Jeroen Soeteman van Danny K. vindt de straf teleurstellend. Voor een aantal feiten, zoals oplichting, is er nooit de intentie geweest”, aldus de advocaat. De advocaten van beide mannen hadden op onder meer dit punt voor vrijspraak gepleit. K. kondigde op de laatste zittingsdag al aan in beroep te gaan bij een veroordeling. Soeteman is blij dat zijn cliënt in vrijheid dit proces kan afwachten, aangezien beide mannen niet weer in hechtenis worden genomen.
Ook mogen de twee voor een periode van vijf jaar niet meer het beroep van financieel dienstverlener uitoefenen. De rechter acht bewezen dat K. en V. zich schuldig hebben gemaakt aan onder meer oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. Daardoor raakten beleggers voor vele miljoenen gedupeerd.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste vorige maand vijf jaar cel tegen beide mannen. Volgens justitie hebben K. en V. tussen 2005 en januari 2008 een groep van enkele honderden beleggers opgelicht, die gezamenlijk voor ruim 31 miljoen euro aan obligaties kochten. De bedoeling was dat het geld zou worden belegd in onder meer vastgoed in Dubai. De twee mannen hebben volgens het OM echter ongeveer 20 miljoen euro verduisterd. De rechter acht in beginsel een straf van vijf jaar cel gepast. Beide verdachten stelden tijdens het proces de intentie te hebben gehad het geld van beleggers te investeren, en dat de inval van de FIOD hen daarin heeft belemmerd. Deze redenering getuigt volgens de rechter van weinig werkelijkheidszin. Ook verloren de verdachten, die veel geld uitgaven aan luxegoederen, hun eigen belangen volgens de rechter niet uit het oog.
De rechter kan echter niet uitsluiten dat de mannen daadwerkelijk de intentie hadden het geld van beleggers te beleggen. Met een deel van het geld is namelijk wel vastgoed aangeschaft. En het is volgens de rechter niet helder geworden welk bedrag precies door oplichting is verkregen. Al met al kwam de rechter tot een lagere straf dan geëist.
Advocaat Jeroen Soeteman van Danny K. vindt de straf teleurstellend. Voor een aantal feiten, zoals oplichting, is er nooit de intentie geweest”, aldus de advocaat. De advocaten van beide mannen hadden op onder meer dit punt voor vrijspraak gepleit. K. kondigde op de laatste zittingsdag al aan in beroep te gaan bij een veroordeling. Soeteman is blij dat zijn cliënt in vrijheid dit proces kan afwachten, aangezien beide mannen niet weer in hechtenis worden genomen.
GEPLAATST: 23-04-2010
Celstraf voor verdachten Palm Invest
Celstraf voor verdachten Palm Invest


